Antes de prosseguir... Lembrem me, senhores, de não permitir que o 01 elabore o parecer inicial. Só porque ele trabalha na área jurídica exclusivamente, não significa que ele não consiga falar de modo claro e mais acessível.
Vejamos agora os argumentos elaborados e que, devo acentuar, não foram rebatidos:
- A absoluta calma que aparenta ter, visto que no dia do incidente simplesmente divulgou para um número indeterminado de pessoas o incidente.
- Fácil acesso ao local da tentative de suicídio. Na maioria dos casos, quando uma pessoa está disposta a se matar, eles trancam toda a casa, para impedir o acesso de pessoas.
- Em vez de esperar pela polícia, tocou em objeto ensanguentado, que era o celular do Ad, que supostamente estava perto do corpo dele. Isso não só é absurdo, como estúpido, pois poderia incriminá-lo caso chegasse a autoridade policial na conclusão de que luffy matou o Adm
- Em apenas duas ou três horas houve a conclusão do inquérito e da perícia. Se nem o encerramento do inquérito do Filho do Eike Batista foi concluído, como uma autoridade policial pode concluir em questão de horas o incidente? De igual forma, como a perícia foi capaz de chegar a essa conclusão em poucas horas?
Esclarecido isso, venho agora informar que o senhor Luffy_Original tem 24 horas para se manifestar em relação ao que foi requisitado pelo 02 ( autor da segunda mensagem, a propósito, eu sou o "03"), informando que foi o perito responsável pelo laudo pericial, assim como sua inscrição no respectivo órgão de classe. A não ser que refute os argumentos elaborados, os quais serão devidamente analisados pelo órgão de deliberação interno, seguindo as regras pré estabelecidas. Ao fim, o agente "01", autor do parecer inicial, poderá arquivar a ora representação.
Violação de sigilo pelo perito é algo grave que pode comprometer totalmente as investigações de um fato. Apesar de não ter havido danos mais graves, aparentemente, nada promete que em investigação que pode ocorrer no futuro seja prejudicada devido a violação de código de conduta de ética dos peritos.
Vários são os exemplos previstos no ordenamento jurídico brasileiro que tratam sobre o sigilo do perito, desse modo, ganhando importância que preservemos a integridade das investigações e conduta dos peritos.
Talvez o senhor não esteja levando a sério as mensagens enviadas. Peço, com a maior sinceridade possível, que nos envie os dados do Perito que revelou informações sigilosas, ou da autoridade policial competente. Se isso for um mal entendido ou uma mentira, informe de forma clara e precisa, e não mais continuaremos a fazer perguntas e enviar essas mensagens exaustantes.
Do contrário, aguardamos a colaboração. Não atendida a exigência, em 24 horas, não temos outra alternativa senão informar a corregedoria do local donde os fatos ocorreram, em momento oportuno. Informo que a corregedoria local, usando de suas prerrogativas, intimará o senhor para depor, apurando as eventuais irregularidades, podendo envolver os administradores desse Fórum Eletrônico ou os provedores de serviço de internet.
Por fim, ressalto que a nossa entidade não está afiliada com qualquer outra ONG ou associação de caráter ativista, que, por acordo entre os membros, condena a atuação dos chamados anonymous ou lulzsec. Fomos acionados para investigar esse incidente em razão de requisição feita por certa pessoa que preferiu o anonimato. Garantimos também que nenhum interesse lucrativo está envolvido, assim como não houve o recebimento de dinheiro ou gratificação.
We are here. We are there. We are everyhere.
Confessio est regina probatio.
-------
Ora Ora Ora!
O que temos aqui? Não o vejo refutando os argumentos por nós elaborados. E de igual forma não duvidamos de sua existência como ser independente do Ad, Ilustríssimo Senhor Luffy_Original.
Ocorre que até agora o senhor não refutou nossos argumentos, Peço gentilmente que nos envie o nome do perito que" vazou" informações ou da autoridade policial competente do incidente em questão. Entraremos em contato com ele, e acionaremos via administrativa na corregedoria de onde ocorreu o incidente, e pedimos sua cooperação nas investigações como testemunha Sr. Luffy Original.
O senhor tem 48 horas para entregar o nome do perito. Não informado, temos materialidade o suficiente para entrar com processo administrativo, e intimaremos o senhor para depor posteriormente.
We are. We are there. We are everywhere.
Cogitum ergo sum.
--------------------------
Resposta -> Parecer Inicial -> Ausência de contra - argumentos ao parecer inicial.
vcs dois estão muito errados sobre isso..
Ciborg eu sei que vc é o Vyse. acha que é o unico intelectual aki é?
vc nunca me enganou..
e vc não sabe nada do Ad. melhor vcs calarem a boca ..
Tairine me desculpe Ok..
vc não teve culpa de nada..
mais eu não sou o Ad. entenda.
----------------------------------------------------------
Não pergunte de onde retirei as informações. Não discuta quem eu sou. Só leia o que abaixo segue:
Caso -> "Suicídio" do Ad -> Razões para não se acreditar:
Conforme relato obtido pelo conhecido de Ad, usando a alcunha "Luffy_Original", o corpo do Ad foi encontrado em sua casa. Debaixo dele, uma poça de sangue, e, perto dela, o celular. Alega que aproximou -se da poça e pegou o celular, no qual alega que estivesse escrito uma determinada mensagem. Alega também que houve perícia, no mesmo dia do ocorrido, sendo que o laudo pericial indica que, de fato, ocorreu um suicídio. O fato se deu, conforme o mesmo relato, lá pelas 6 ou 7 horas da tarde.
Contestação -> Argumentos -> indícios
1) De início, se "Luffy", doravante assim denominado, é amigo do Ad, é conduta suspeita a forma calma com que ele está tratando o assunto. Portanto, argumento de ordem psicológica.
2) É de se estranhar porque um "amigo" estaria contando o incidente de forma espalhafatosa e inconsequente, divulgando em um sítio eletrônico.
3) Considerando o local do ocorrido, é impossível de se aceitar que uma pessoa sana, simplesmente, toca em um objeto perto do local do crime, a fortiori, algo que está ensanguentado, tendo em vista que tal ação poderia desencadear possível indício de que a pessoa poderia ter cometido um crime;
4) Como esse Luffy poderia ter entrado na casa do Ad de forma tão fácil, não encontrando nenhuma resistência? Isso significa que a casa estava inteiramente aberta quando ocorreu o incidente? É de alta improbabilidade que alguém que cometa suicídio deixe todas as portas abertas ( considerando os precedentes de mesma feita)
5) Se o ocorrido ocorreu na hora indicada, como é possível que a perícia já tenha sido realizada, e, em poucas horas, haver um laudo conclusivo, indicando de que, em verdade, deu-se um suicídio? Alta improbalidade
6) Ademais, tratando-se de um procedimento em sede de inquérito policial, que, pasmém, foi de igual forma formalizada em questão de horas, como é possível que o Luffy tenha acesso? Se diz que a perícia foi realizada, EXISTE um laudo pericial, e, em regra, os autos do inquérito policial são sigilosos. É altamente improvável que um não familiar tenha acesso.
Dessa forma, considerando em todo o supra, conclui-se pela ALTA IMPROBABILIDADE do ocorrido.
WE ARE HERE. WE ARE THERE. WE ARE EVERYWHERE.
..
